青岛地铁老人叫嚣“让座”后续，更炸裂的来了

作者丨 八零姑娘 \ 燕长青

昨天青岛地铁再发新通告这事竟还有反转。

8月7日香港卫视发文《小伙地铁“拒让座”遭老人无情铁砂掌》瞬间让所有人目光都聚焦在了“让座”“老人”“为老不尊”“正当防卫”这几个标签上，没想到仅仅两天这事就反转了。

先说处理结果，年轻人因触及《治安管理处罚法》的相关规定被行政拘留处罚；老大爷因造故意伤害被刑事强制措施.....结果就是这么个结果两个人均不同程度受到惩罚。有人问了明明是年轻人受到委屈，要处罚的难道不该是老大爷一个人？

8月9日青岛地铁分局通告，原来另有隐情。

此前网传爆料有人目睹老人和年轻人全过程，描述是年轻人全程没还手口鼻还出了血，老人追着年轻人从座上到站起。当时有几个关键词组，一个是老大爷说要整顿社会风气另一个是年轻人说老大爷嫌我我给让座，我只给女生让凭什么给他让？

8月7号-8月8日老大爷成千夫所指。

此前有过类似案例，因此大家对这事态度零容忍，老大爷叫嚣让座爷也一度上升到道德层面。不怪大家多想实在此一类事件偶有发生。

但是8月8日网上突然流传出一则“真相”，有网友称双方并非因让座才起矛盾。在他记录中小伙和大爷一开始都站着，小伙拿着纸制车票秀优越感坐地铁不需要付钱；大爷说你挺厉害；后面他说这年轻人飙脏话....

老大爷一冲动，轮圆胳膊左右手开弓，直至年轻人道歉：我错了，我喝醉了。下一站到时年轻人下车撂下一句话：我没还手，你等着赔钱云云....

网友描述似亲历者言之凿凿，若所言非虚，那我们对这位年轻人还是小看了但这都是网友一面之词。这则内容一出引发大量讨论，有人说事情要反转了，也有人说不论起因动手了就是不对。

很快有记者联系到这位网友，网友表示属实，和相关部门也说明过情况。

记者再拨电话求证得到回复是，不方便透露，还在办理中...

9日下午网友帖子已经删除。

这一玄幻过程有种座过山车感觉两级反转。9日晚青岛地铁就公布了最新消息和网友描述大致一样但更细致。消息显示：老大爷69岁系退休职工当时在李村乘坐3号线，年轻人23岁无业在万年泉路站乘车。

期间说年轻人曾对周围乘客“言语滋扰”10分钟后就有了我们此前看到那一幕。再3分钟后年轻人下车，再十几分钟后老大爷也随之下车。依公布消息，这事属于年轻人口嗨惹的老大爷不喜，老大爷听不惯遂有了我们见到的一幕幕。

等于完全推翻了此前网传“让座”“老人强势”等传言。

有网友说：我记得原视频是说，老人让年轻人让座是咋回事？消息里也没提。

如果这就是真相，那这两人都不算是省油得灯一个口无遮拦一个敢说敢做，只能说人天作孽犹可活人作孽恶人磨。

只是我也有一点小疑问：当时在场那么多人，为什么大家听到和看到都是老大爷的强势，而忽略年轻人此前行为？再者已经有网友还原当时结果，那么目睹这一结果的应该不止一个。

那么那些受年轻人“言语滋扰”的周围人，应该也可以谈谈这事。

目前“青岛地老大爷叫嚣让座”一事，到这暂时告一段落。依据地铁方面公告该怎么办就怎么办？不过我也想知道年轻人“言语滋扰”是否构成行政拘留处罚？

是不是有点重了？

从整个过程看年轻人似乎在口嗨但没有还手，依理还构不成行政拘留吧？从《行政拘留》这一条定义来看，它是最严厉的一种行政处罚，通常适用严重违反治安管理但不构成犯罪，而警告、罚款处罚不足以惩戒的情况。

老大爷没得说既然出手，就得承担后果。

这件事说到底还是一个管不住自己的嘴，一个管不住暴躁脾气。依据上述消息只能说现在一些小年轻缺乏敬畏感，而老一辈走过来的人忍不住自己那脾气。

结果干柴烈火一点就着...年老的不一定为善，年轻也不必自得。

谁也别说谁好，谁也别说谁对，这个社会道德的基础是作为人最基本的底线，多少年来的尊老爱幼才有了今天根深蒂固的理所应当。敬老、爱幼本是美德，但也要看对什么人。

年老的不一定为善，年轻人也不必自得。

我们希望德高望重的人越来越多，年纪越活越清醒；我们也希望有志有德不趋炎附势不阿玉奉承的青年越来越多，越成长越清清醒....

这件事如何评价？大家想法都不一样。

但有一点改变不了真的就是真的，假的也真不到哪儿去。

对此，你这么看？欢迎大家给我留言讨论，如果认同，请转发点赞点个在看支持，谢谢

插图 / 网络

文 / 八 零 姑 娘

一介布衣，位卑不敢忘忧国

END